狂人夢囈@PIXNET

曾經有過一個《自動播放撲滅委員會》，目的是希望推廣，將網頁中的音樂或影

像的自動播放取消掉，免得大家總是被突如其來的超大聲背景音樂嚇得手忙腳亂。

但後來因為受不了某些人的輿論，甚至被曲解為要撲滅設有自動播放的部落格，

所以後來乾脆改名為《自動播放對策委員會》。

當時，堅持認為『取消自動播放不應該被推廣』的人，他們的論點多為『這是我

的BLOG，不爽你滾，廢話那麼多幹麼。』『 這可不像在實體世界裡放音樂放太

大聲會吵到鄰居，部落格這個半開放的家，你不去人家家裡，就不會吵到你。』

『這是我家，你自己不小心闖進來的，哪有資格批評我。』

其實我認為這些人的認知上有一個很嚴重的錯誤。那就是『部落格並不是你家』！！

你家有牆有門有鑰匙，可以關上可以鎖上，是你的獨立空間。但是部落格沒有，

他是一個開放空間。網路某方面來說算是一種媒體，有點像免費的節目，有點像

免費的雜誌，而你的部落格只是其中一頁，算不上是你家。

我們看電視的時候會一直轉台，看雜誌的時候會一直翻頁，正如我們在網路瀏覽

會一直按連結一樣。我們不知道接下來會看到什麼，正如我們不知道按下連結會

出現什麼一樣，如果你雜誌翻到下一頁，突然爆出巨響，我想任何人都會不悅，

而那一頁的作者絕對無法說，這是我的自由，你自己要看，沒資格批評我。

而網路的情況更為複雜，我們常常同時開好幾個網頁，就像同時翻開好幾本雜誌，

突然間有幾本同時發出不同的音樂，音樂全都混在一起，而且還非常大聲，更糟的

是，你不知道開關在哪裡，也不知道到底是哪幾本在發出噪音。你唯一的方法就是

全部關掉，可是偏偏其中又混雜著你正在查詢的重要資料，你很有興趣的文章等。

如果全部關掉是可以安靜沒錯，但是這些文章資料你很可能沒辦法再找到了。

也許有人會說：『那你不要看這家出版社的雜誌就好了啊。』問題是，這是唯一的

一家。我們只有一個網路，沒道理因為少數作者的自私來叫大家都不要閱讀吧。

在這種情況下，我認為每個部落格作者都應該有責任關心閱讀者的感受，將你

喜歡的音樂或是影片改為手動播放。否則，至少必須像某些人所說，將部落格

當作你的家，把牆跟門補上（加上密碼），不要散播你家的鑰匙（禁止其他網

頁以及搜尋引擎連結），這樣一來，或許這些喜歡我行我素的人，才有資格說：

『這是我家，未經邀請進來被嚇到是你自己的錯。』

另外，網路上有另一批人跟上述的人有點像。他們認為自己寫的東西，別人沒有

資格批評，來批評的都是白目。

我想，如果你的文章不希望被批評，那麼請不要拿出來公開在網路上。你可以加

上密碼，只邀請好友觀看，也可以只放在自己電腦中，不貼在網上。

網路是個公共場所，貼在網路上的文章就像貼在可以隨意作畫的牆上一樣。你自

己要貼出來，大家不小心經過看到了，說上兩句難道也不行嗎？並沒有人強迫你

貼出來啊！！

這些人在我看來，是一群有強烈表現慾望，卻不敢接受現實的人。他們只希望

被讚美，聽到意料之外的聲音就會暴怒，對情緒及危機的處理能力很差。有點

像是『希望被讚美的暴露狂。』看到的人只能說：『哇～好大～』或是尖叫跑

開，如此一來暴露狂本人便會十分高興。但如果有人沒跑開，還說了：

『也不怎樣，還好。』或是『好小。』那就慘了。暴露狂會罵你一頓，甚至會

找人一起打你一頓，強迫取消你說過的話。

民主就是要有接受別人批評的雅量，自由就是以不侵犯他人自由為原則。

網路這幾年來的蓬勃發展，可以說是言論自由的成果那些沒有雅量接受別人批評，

或是不懂的為其他人著想的人，或許可以選擇離開，或是幫自己築上一道牆，如

此一來，反而可以比較自在。